Dire que beaucoup de choses se sont passées au cours de l’année depuis le début de la pandémie de COVID-19 est un euphémisme sur les événements épiques, à tel point qu’il est difficile de se souvenir des débuts de la communauté des hackers matériels qui utilisaient massivement -réaction EPI produite., Ventilateur fait maison et ainsi de suite.Cependant, nous ne nous souvenons pas qu’il y ait eu trop de tentatives pour construire ce concentrateur d’oxygène DIY pendant la phase initiale d’expansion.
Compte tenu de la simplicité et de l’efficacité de la conception appelée OxiKit, il semble étrange que nous n’ayons pas vu davantage d’appareils de ce type.OxiKit utilise de la zéolite, un minéral poreux qui peut être utilisé comme tamis moléculaire.Les minuscules billes sont emballées dans un cylindre composé de tuyaux et de raccords en PVC provenant d'une quincaillerie et reliées à un compresseur d'air sans huile via une vanne pneumatique contrôlée par un certain nombre d'électrovannes.Après refroidissement dans le serpentin en tube de cuivre, l'air comprimé est forcé de traverser une colonne de zéolithe qui retient préférentiellement l'azote tout en laissant passer l'oxygène.Le flux d'oxygène est divisé, une partie entre dans le réservoir tampon et l'autre partie entre dans la sortie de la deuxième tour de zéolite, où l'azote adsorbé de force est libéré.L'Arduino contrôle la vanne pour faire circuler alternativement le gaz d'avant en arrière afin de produire 15 litres d'oxygène pur à 96 % par minute.
OxiKit n’est pas optimisé comme les générateurs d’oxygène commerciaux, il n’est donc pas particulièrement silencieux.Mais c’est beaucoup moins cher qu’une unité commerciale, et pour la plupart des pirates, c’est facile à construire.Les conceptions OxiKit sont toutes open source, mais elles vendent des boîtes à outils et certaines pièces et consommables difficiles à se procurer, comme la zéolite.Nous allons essayer de construire quelque chose comme ça parce que la technologie est très soignée.Avoir une source d’oxygène à haut débit n’est pas non plus une mauvaise idée.
15 litres par minute semblent très impressionnants.En termes d’échelle, cela suffit à faire vivre 7 personnes dans des circonstances normales (chaque personne à 2 litres par minute).
J'ai toujours voulu savoir comment cela fonctionnait.Intéressant.Cela semble presque violer les lois de la thermodynamique, mais ce n’est pas le cas.
Avec une telle quantité d’oxygène produite, je veux savoir ce qui se passera si vous accrochez ce bébé à un moteur de voiture et/ou si vous l’agrandissez.C'est peut-être comme du nitrite.Ce sera tout à fait sûr, car vous pouvez le configurer de manière à ce que l'oxygène « pur » produit soit consommé immédiatement à proximité du moteur au lieu d'être stocké n'importe où.Cependant, je dois d'abord régler la voiture.Retour de flamme… « Ce sera mauvais. »
Je pense que c'est bon pour le soudage/brasage/coupe d'oxygène/propane, d'oxygène/hydrogène ou d'oxygène/acétylène.
Oui, après avoir regardé cette vidéo, YT a affiché la vidéo de suggestion de Dalbor Farny sur le concentrateur d'O2.Le but est de lui fournir le chalumeau à oxygène dont il a besoin pour le tour de soufflage de verre.Fabriquez votre propre tube numérique personnalisé.En fait, six d’entre eux se combinent pour produire 30 lpm d’O2.
Je suppose qu'un moteur de 2 litres tournant à quelques milliers de tr/min pourrait consommer le moteur de 15 litres au lieu d'une minute.Cependant, cela pourrait-il augmenter le niveau d’oxygène dans l’air d’admission jusqu’à un niveau suffisant ?je ne sais vraiment pas
Le nitrite peut fournir de l'énergie car il libère une molécule d'azote pour chaque molécule d'oxyde nitreux décomposé (il maintient son volume à mesure que l'oxygène est consommé), tout comme il augmente la concentration effective d'oxygène (la libération dégagera également de la chaleur).Pomper de l'oxygène pur n'est pas très bénéfique, car vous perdez quand même du volume et devez faire face à des problèmes qui pourraient enflammer le bloc moteur.
Vous devrez sérieusement intensifier vos efforts.Un moteur de voiture de 2 litres avec un régime de 2 500 tr/min « respire » environ 2,5 mètres cubes d'air par minute (21 % d'O²).C'est environ 600 fois celui d'un être humain au repos.Le volume respiratoire consommé par les humains est d’environ 25 % de l’O², tandis que le volume respiratoire consommé par les voitures est d’environ 90 %…
Il brûle également les pistons très chauds et fondus.En inclinant le mélange de carburant, vous pouvez réellement obtenir plus de puissance de n'importe quel moteur.Mais le piston fondra à cause de l’augmentation de la chaleur.La faible teneur en oxygène empêche le métal de fondre.
Les moteurs de voitures ordinaires sont limités par le débit d’air et produiront une puissance maximale lors de la combustion de tout l’oxygène de l’air.Ceci est obtenu en enrichissant légèrement le mélange, ce qui ne brûle pas d'essence.À moins que la puissance maximale ne soit requise, les moteurs des voitures tournent généralement avec une légère inclinaison, car un fonctionnement riche en carburant signifie une économie de carburant réduite et une pollution accrue par les hydrocarbures.
Si vous souhaitez utiliser cette fonctionnalité pour augmenter la puissance, vous avez besoin d'un moyen d'inciter l'ordinateur du moteur à ajouter un certain pourcentage de carburant en même temps.
Si vous parvenez à maintenir le rapport air-carburant constant, cela revient à peu près à ouvrir les gaz de quelques pour cent seulement.
Cependant, si vous dépassez « quelques pour cent » (ambiguïté intentionnelle…), vous risquez d'atteindre la limite de la capacité de l'ECU à comprendre la quantité d'air qui entre, à contrôler la quantité de carburant qui s'écoule, ou à régler le calage de l'allumage correct, quelle que soit la vitesse. et le débit d'air utilisez-vous.
Le débit nécessaire pour maintenir quelqu’un en vie dépend en grande partie de son état !2 l/min, c'est assez simple.De nombreux patients nécessitant des soins intensifs ont besoin de 15 l/min.
Faites juste attention à manquer d’oxygène.Des concentrations élevées d’oxygène peuvent rendre de nombreux produits inflammables et favoriser la combustion spontanée de nombreuses huiles et lubrifiants.C'est pourquoi ils utilisent des compresseurs sans huile.
Cela, ainsi que de nombreuses autres méthodes de traitement de l’O2 « pas immédiatement intuitives », peuvent vous nuire, surtout sous une pression croissante.
Si vous jouez à O2, vous pouvez utiliser le compagnon Oxygen Hacker de Vance Harlow (les plongeurs Nitrox ont peut-être déjà ce compagnon) : http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker.html
Je ne connais pas le livre, c'est l'utilisateur, pas le tuner.Cependant, merci pour votre référence, j'en commanderai un exemplaire dès que le formulaire sera effectif !
Oui, je le mentionnerai.Le mode de défaillance de l'air comprimé en PVC est une explosion d'obus, alors surveillez attentivement ces valeurs de pression : à mesure que le diamètre du tuyau augmente, la pression nominale diminue.
Au début des années 1980, j'ai travaillé pour une société de location de matériel médical qui louait et entretenait des générateurs d'oxygène Devilbiss.À l’époque, ces unités n’avaient que la taille d’un petit réfrigérateur à bière.Je me souviens très bien du caractère « stockage matériel » de sa structure interne.Je me souviens encore que le lit tamis était fabriqué avec un tuyau et un couvercle en PVC de 4 pouces, de sorte que la structure décrite dans ce projet est cohérente avec la technologie historique précédente (mais évidemment pratique).
Le compresseur est du type piston/membrane à double oscillation, il n'y a donc pas d'huile dans l'air comprimé.La valve dans la tête du compresseur est un mince clapet en acier inoxydable.
Le tri des flux est effectué par une minuterie mécanique, aucun Arduino n'est requis.Le temporisateur dispose d'une synchronisation (moto-réducteur d'horloge) qui entraîne un arbre à plusieurs roues à cames.Un micro-interrupteur situé sur la came déclenche une électrovanne, provoquant le déplacement du gaz.
Le plus grand ennemi de ces machines est une humidité élevée.L'adsorption des molécules d'eau détruit le lit tamisé.
Juste avant que je quitte l'entreprise, nous avons commencé à acquérir un concentrateur auprès d'un concurrent de Devilbiss (le nom m'est désormais inconnu) et l'entreprise a fait de grands progrès.En plus du nouveau concentrateur plus petit et plus silencieux, l'entreprise a également construit le lit de tamisage à l'aide de tubes en aluminium.Le tube est recouvert d'une plaque avec des rainures usinées pour les joints toriques.Il me semble penser au support full-thread qui combine les assemblys.L'avantage de cette conception est que si nécessaire, le lit peut être séparé et le matériau du tamis peut être remplacé.Ils ont également éliminé les minuteries mécaniques et les ont remplacées par de simples dispositifs électroniques et des SSR pour déclencher les solénoïdes.
Ils nécessitent l’utilisation d’une tuyauterie SCH40 (pression nominale de 260 psi à 3″) et sont clairement équipés d’une soupape de sécurité de 40 psi et d’un régulateur de 20 à 30 psi avant que le PVC ne soit sous pression, il existe donc un bon facteur de sécurité.Je ne sais pas comment il sera exposé à l'O2. Changez l'intensité.
La pression d'éclatement du SCH40 est plusieurs fois supérieure à la pression nominale, en fonction du diamètre.Un tuyau de 3 pouces équivaut à environ 850 psi et un tuyau de 6 pouces équivaut à environ 500 psi.1/2 pouce est proche de 2000 psi.Doublez le nombre de SCH80.C'est pourquoi les lanceurs de tennis en PVC n'explosent pas trop.Les agrandir à une chambre de combustion de 6 ou 8 pouces augmentera votre chance.Mais en général, la communauté des hackers a tendance à sous-estimer sérieusement la résistance des pieux en plastique.https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
Je serais intéressé à réduire la capacité de l'amateur à utiliser des feux d'artifice (et éventuellement la pureté).Le marché des loisirs achète généralement des bouteilles d’oxygène médical retraitées.C'était ma première idée, mais le coût du kit + nomenclature dépassait de loin le prix d'une unité médicale à la retraite.
Un moteur de voiture de 2 litres peut consommer 9 000 litres/minute d’oxygène (haute vitesse), donc 15 litres/minute d’oxygène sont environ 600 fois plus courts., C'est un appareil sympa.J'ai acheté plusieurs concentrateurs reconditionnés de 5 litres par minute pour 300$ pièce (le prix semble augmenter).Il produit 5 litres/minute.Quelques centaines de watts sont utilisés, on peut donc extrapoler que 9 000 litres par minute (à des fins de divertissement uniquement) nécessitent environ 360 kW (480 ch).
Parce que leur algorithme a été écrit par le groupe berlinois.(Calculez-en une et vous obtiendrez une étoile d’or.)
Consultez le site Web de l'entreprise… eh bien, les spécifications de leur magasin sont un peu vagues, mais ils vous vendront 5 livres pour 75,00 $.Jetons donc un coup d'œil à github.Ne pas.Il n’y a pas de nomenclature ici.
Nous disposons d'une conception électromécanique open source qui peut vous indiquer comment le construire plutôt que comment le remplir.J’appelle cela un endroit où des informations clés manquent.C'est comme si un personnage haussait les sourcils… c'est fascinant.
OxiKit a mentionné dans un commentaire sur l'une de leurs vidéos (celle à laquelle j'ai lié dans l'histoire, à savoir IIRC) qu'il s'agit de zéolite de sodium.
Comme pour tout autre tamis moléculaire, vous indiquez au fabricant à quoi vous souhaitez l’utiliser, et non à quoi il sert.Parce que c'est la même chose, mais l'ouverture est différente.
Les concentrateurs d'O2 utilisent généralement de la zéolite 13X 0,4 mm-0,8 mm ou de la zéolite JLOX 101, la seconde est la plus chère.Lors de la reconstruction du concentrateur Craigslist O2, j'ai utilisé 13X.Le voyant vert est toujours allumé, donc la pureté de l'o2 est d'au moins 94 %.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

Des tamis moléculaires 5A (5 angströms) peuvent également être utilisés.Je pense qu’il est moins sélectif en azote, mais il peut quand même être utilisé.
Il existe une bonne animation sur Wikipédia qui peut intuitivement vous aider à comprendre le principe de fonctionnement de l'appareil : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I entrée d'air comprimé A adsorption O sortie d'oxygène D désorption E échappement
Lorsqu'une colonne de zéolithe est presque pleine d'azote, toutes les vannes sont retournées pour libérer l'azote adsorbé par la colonne.
Merci beaucoup pour votre brève explication.Je me suis toujours demandé si le générateur d'azote pouvait être utilisé pour des projets de bricolage de soudage à l'azote à la maison.Les déchets du concentrateur d’oxygène sont donc essentiellement de l’azote : parfait, je vais l’utiliser dans ma station de soudage sans plomb.
En effet, pour les amateurs, il est très utile de pouvoir convertir l’air en oxygène majoritairement pur et en azote majoritairement pur.Je veux savoir si vous pouvez utiliser « principalement de l'azote » comme gaz de protection pour le soudage.
Pour le TIG (également connu sous le nom de GTAW), le panache de plasma étant très sensible, je n'en suis pas sûr.Le gaz argon est principalement utilisé, parfois avec un peu d'hélium gazeux pour pénétrer dans des matériaux tels que l'aluminium et le titane.Le débit est d'environ 6 à 8 l/min, ce qui peut être trop important pour un compresseur standard.
Pour le soudage, il faut que les grandes marques de postes de soudage vendent toutes du gaz de protection azote pour la production rohs, mais le prix du kit se situe entre 1 et 2k euros.Leur débit est d’environ 1l/​​min, ce qui est très adapté aux tamis moléculaires.Alors assemblons du matériel et effectuons des soudures sans flux et sans plomb à la maison !
Les soudeurs souhaitent pouvoir utiliser de l’azote pur comme gaz de protection.C’est moins cher que l’argon ou l’hélium moins cher.Malheureusement, il est suffisamment réactif à la température atteinte par l'arc et a tendance à former des nitrures indésirables dans la soudure.
Il est utilisé pour le soudage du gaz de protection, mais seule une petite quantité peut modifier les caractéristiques de la soudure.
Évidemment, il est possible de l’utiliser en soudage laser, mais même une usine bien équipée peut ne pas avoir cette fonction.
Par conséquent, en théorie, au moins un PSA peut être utilisé pour réduire l’azote, puis un autre PSA (utilisant une autre zéolite) pour réduire l’oxygène, laissant une concentration plus élevée de substances qui ne sont ni de l’oxygène ni de l’azote.
Lorsque vous avez raison, à ce stade, je vous suggère de condenser l'air puis de le distiller pour séparer le gaz souhaité/indésirable.
@Foldi-A point de pliage en termes d'apport d'énergie et de production de gaz.Je suis tout à fait d'accord que l'efficacité sera beaucoup plus élevée à plus grande échelle car vous pouvez utiliser l'évaporation pour le pré-refroidissement.
Mais à très petite échelle, vous aurez 1 compresseur, 4 tours de zéolite et un tas de soupapes de pression électroniques et le coût initial d'un contrôleur bon marché (The Brain), qui, je pense, sera moindre.
@irox peut par analogie avec certitude, mais personne utilisant 2 litres d'oxygène ne mourra/se détériorera rapidement sans obtenir d'oxygène.À titre de comparaison, nos patients en unité de soins intensifs (USI) qui ont un débit secondaire élevé en raison du COVID reçoivent 45 à 55 L lorsque la FIO2 est de 60 à 90 %.Ce sont nos patients « stables ».S'il n'y a pas de débit élevé, leur état se détériorera certainement rapidement, mais ils ne seront pas si malades que nous serons intubés.Vous verrez des chiffres similaires ou plus élevés pour d’autres patients atteints de SDRA ou pour la plupart des autres situations nécessitant une canule nasale plus grande qu’une canule nasale conventionnelle.
Pour moi, l'usage est une niche.Cela peut raisonnablement maintenir 2 patients à une pression de 6 à 8 L, ce qui est en fait un endroit où un débit élevé est irradié au-dessus de la canule nasale conventionnelle ou NIPPV.Je voudrais dire que cela est très efficace pour un petit hôpital avec un approvisionnement limité en oxygène et peut fournir des services médicaux aux patients atteints de maladies chroniques dans des situations d'urgence à court terme.
Le patient consomme-t-il 6 litres (ou 45-55 litres) d'oxygène par minute, ou est-il partiellement perdu, expiré dans l'environnement ou autre ?
Mon parcours/expérience n'est qu'un système de survie limité pour les personnes en bonne santé (avec le dioxyde de carbone éliminé et environ 2 litres de dioxyde de carbone ajoutés par personne et par minute), donc grâce au nombre d'utilisations médicales, c'est une révélation !
Il est important de se rappeler qu’ils prennent de l’oxygène, car leurs poumons sont très à l’étroit lorsqu’ils prennent de l’oxygène.Par conséquent, par rapport aux besoins théoriques du corps humain, le coût est très élevé, car en fait, très peu de personnes y entrent.
Je ne sais pas si la personne qui a parlé est celle qui l'a conçu, mais cela ne correspond pas à la manière dont il l'a décrit.Les tamis moléculaires et les zéolites ne piègent pas le N2, ils peuvent piéger l'O2.Pour capturer le N2, il faut un absorbeur d’azote, ce qui est un animal complètement différent.Le tamis piège l'O2 sous pression tandis que l'azote continue de passer.Cela doit être correct, car lorsque vous relâchez la pression et que vous l'utilisez pour vider le N2 dans une autre colonne, cela n'a aucun sens d'essayer d'éliminer le N2 avec du N2..Ce sont des unités d’adsorption modulée en pression (PSA), elles fonctionnent en piégeant l’O2.Une pression plus élevée et des cylindres plus grands peuvent apporter une efficacité plus élevée (4 cylindres ont une efficacité allant jusqu'à 85 %).Cela condense l'O2, mais cela ne fonctionne pas comme il le dit (ou le dit l'article)
Vous devez fournir la source d'information demandée, car vous pouvez tout à fait adsorber le N2 sur les tamis moléculaires zéolites 13X et 5A.http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
L'article Wikipédia PSA confirme également que la zéolite absorbe l'azote.https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
"Cependant, c'est beaucoup moins cher qu'une unité commerciale."Étant donné que la nomenclature dépasse 1 000 $, il m'est difficile de soutenir cette affirmation.La nomenclature des concentrateurs commerciaux domestiques (non portables) coûte près d'un tiers, est facile à trouver et ne nécessite aucune main d'œuvre.Je sais que 17 LPM, c'est cool, mais personne en dehors de l'hôpital ne demandera un tel trafic.Toute personne ayant une telle demande est sur le point de quitter l’hôpital ou d’être intubée.
Oui, c'est un projet sympa, mais oui, sa rentabilité est négligeable dans une certaine mesure.En Australie, le nouvel équipement de 10 l/pm ne coûte qu'environ 1 500 AUD.En supposant que 1 000 $ correspondent à des dollars américains, cela réduit le coût d’achat de nouveaux équipements.
Avant la pandémie, j'en achetais un sur eBay au prix d'environ 160 £ avec un débit de 1,5 litre par minute au prix de 98 %.Et cette chose est beaucoup plus silencieuse que celle-ci !De cette façon, vous pouvez vraiment vous endormir.
Cela dit, cela représente un effort énorme.Placez-le dans la pièce à côté du long tuyau pour éviter le bruit et les risques d’explosion…
Je veux savoir s'il vous est possible de l'utiliser comme source d'azote quasi pur, dans des environnements protecteurs ou même en soudage ?
Que diriez-vous de pneus remplis d'azote.Vu les frais qu’ils facturent pour ce service, l’azote doit coûter très cher…
La prochaine étape peut être intéressante : récupérer le résultat de ce concentrateur et séparer un mélange 95 % O2 + 5 % Ar.Cela peut être réalisé par séparation cinétique à l’aide du tamis moléculaire CMS dans le système PSA.Installez ensuite une pompe de 150 bars pour remplir la bouteille d'argon.
Maintenant, nous avons seulement besoin de quelqu'un pour effectuer le processus Linde à la maison pour avoir un plaisir vraiment explosif.
En utilisant notre site Web et nos services, vous acceptez explicitement notre placement de cookies de performance, de fonctionnalité et publicitaires.Apprendre encore plus